Deepseek的橫空出世，迅速完成了一次深刻的AI全民普教育及�？梢苑浅？隙ǖ卣f，2025年，注定是中國AI大模型的應(yīng)用落地爆發(fā)的元年。對于企業(yè)來說，現(xiàn)在的問題不再是“要不要引入大模型？”，而是“怎樣如何有效引入大模型？”。

　　中投顧問推出的《2025-2029年中國未來產(chǎn)業(yè)之人工智能大模型行業(yè)應(yīng)用場景剖析及投資機會研究報告》，就是回答各行業(yè)“如何有效引入大模型”的問題。報告詳細介紹了金融、醫(yī)療、制造、教育、交通和零售等行業(yè)如何引入大模型的方法，并附有深度案例分析，是國內(nèi)首份關(guān)于大模型行業(yè)落地的深度報告。

　　立即訪問我們“產(chǎn)業(yè)研究大腦”系統(tǒng)，免費閱覽這份詳盡報告！

在金融行業(yè)的復(fù)雜生態(tài)體系中，操作風(fēng)險如同隱匿在各個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的 “暗箭”，稍不留意就可能引發(fā)巨大損失。從交易員的違規(guī)操作、系統(tǒng)的技術(shù)故障，到流程管理的疏漏、外部欺詐的侵襲，操作風(fēng)險的來源廣泛且形式多樣，時刻考驗著金融機構(gòu)的風(fēng)險防控能力。隨著科技浪潮的洶涌推進，人工智能大模型的崛起為金融行業(yè)操作風(fēng)險評估的智能化轉(zhuǎn)型照亮了前行之路，開啟了全新篇章。

一、傳統(tǒng)操作風(fēng)險評估的困境剖析

傳統(tǒng)金融機構(gòu)在操作風(fēng)險評估方面，長期依賴人工自查、內(nèi)部審計以及基于歷史經(jīng)驗構(gòu)建的簡單量化模型。這種模式存在諸多弊端，首先是數(shù)據(jù)收集與處理的低效性。人工收集操作風(fēng)險數(shù)據(jù)不僅耗時費力，還容易出現(xiàn)遺漏與偏差。例如，在一家跨國銀行的眾多分支機構(gòu)中，依靠員工手動填寫操作風(fēng)險事件報告，信息傳遞的延遲與失真使得總行難以及時、全面掌握各地風(fēng)險動態(tài)，往往在問題爆發(fā)后才后知后覺。

其次，傳統(tǒng)量化模型對復(fù)雜業(yè)務(wù)場景的適應(yīng)性較差。金融業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新，新的金融產(chǎn)品、交易模式如雨后春筍般涌現(xiàn)，如近年來火爆的數(shù)字貨幣交易、跨境金融衍生品業(yè)務(wù)等。但基于歷史數(shù)據(jù)和常規(guī)業(yè)務(wù)流程設(shè)計的量化模型，無法精準(zhǔn)捕捉這些新興業(yè)務(wù)中的操作風(fēng)險特征，導(dǎo)致風(fēng)險評估出現(xiàn) “真空地帶”，為潛在危機埋下伏筆。

再者，風(fēng)險預(yù)警的滯后性是傳統(tǒng)評估方式的硬傷。由于缺乏實時數(shù)據(jù)監(jiān)測與智能分析能力，傳統(tǒng)模式通常只能在風(fēng)險事件發(fā)生后，通過復(fù)盤分析來總結(jié)教訓(xùn)，難以在風(fēng)險萌芽之初就敏銳察覺并發(fā)出預(yù)警。像 2012 年法國興業(yè)銀行的 “魔鬼交易員” 事件，交易員長期違規(guī)操作，利用銀行內(nèi)控漏洞進行巨額股指期貨投機，直至造成高達 49 億歐元的損失，銀行傳統(tǒng)風(fēng)險評估體系才如夢初醒，卻為時已晚。

二、人工智能大模型助力智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑

全方位數(shù)據(jù)整合與智能分析

人工智能大模型具備超強的數(shù)據(jù)整合與處理能力，能夠打破金融機構(gòu)內(nèi)部的數(shù)據(jù)壁壘，將分散在各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)、部門以及不同地域分支機構(gòu)的數(shù)據(jù)匯聚一堂。這些數(shù)據(jù)涵蓋交易流水、員工操作日志、客戶信息、系統(tǒng)運行參數(shù)等多個維度。以中國工商銀行運用的大模型為例，通過對海量交易數(shù)據(jù)的實時采集與深度分析，模型可以精準(zhǔn)識別出異常交易模式。比如，當(dāng)發(fā)現(xiàn)某一賬戶在短時間內(nèi)頻繁進行大額資金轉(zhuǎn)移，且資金流向與該賬戶歷史交易習(xí)慣不符，或涉及高風(fēng)險地區(qū)的 IP 地址登錄交易時，大模型立即將其標(biāo)記為潛在操作風(fēng)險點，為進一步調(diào)查核實提供線索。

同時，大模型還能融合外部數(shù)據(jù)資源，如監(jiān)管政策動態(tài)、行業(yè)輿情信息等，從宏觀層面把握操作風(fēng)險的外部影響因素。例如，當(dāng)監(jiān)管部門出臺新的反洗錢法規(guī)時，大模型可迅速解析法規(guī)要點，并對照銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)流程，提前預(yù)警可能存在的合規(guī)風(fēng)險點，助力金融機構(gòu)及時調(diào)整業(yè)務(wù)操作規(guī)范，避免違規(guī)受罰。

實時監(jiān)測與動態(tài)預(yù)警機制構(gòu)建

借助先進的算法架構(gòu)與強大的算力支持，大模型能夠?qū)�金融業(yè)務(wù)操作進行實時、不間斷監(jiān)測。在證券交易場景中，每一筆訂單的下達、成交，以及交易員的賬戶操作行為，都在大模型的 “鷹眼” 監(jiān)控之下。一旦模型檢測到交易員存在諸如越權(quán)交易、頻繁撤單、與關(guān)聯(lián)賬戶異常對敲等違規(guī)操作跡象，或者系統(tǒng)出現(xiàn)交易延遲、數(shù)據(jù)傳輸中斷等技術(shù)故障風(fēng)險，會立即觸發(fā)聲光警報，并通過短信、系統(tǒng)彈窗等多種方式向風(fēng)控部門、合規(guī)管理人員以及高層決策者實時推送預(yù)警信息，確保風(fēng)險處置的及時性。

而且，大模型的預(yù)警并非靜態(tài)不變，而是隨著市場環(huán)境、業(yè)務(wù)流程調(diào)整以及風(fēng)險特征演變進行動態(tài)優(yōu)化。例如，在股市大幅波動期間，市場交易活躍度劇增，大模型會自動調(diào)整風(fēng)險監(jiān)測閾值，提高對異常交易行為的敏感度，防止因市場狂熱情緒引發(fā)的操作失控風(fēng)險；反之，在市場低迷、交易清淡時，適度放寬部分低頻業(yè)務(wù)的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)，避免因過度預(yù)警而消耗不必要的風(fēng)控資源，實現(xiàn)風(fēng)險防控的精準(zhǔn)與高效平衡。

模擬預(yù)測與風(fēng)險場景復(fù)原

人工智能大模型的深度學(xué)習(xí)能力使其能夠模擬各種復(fù)雜的操作風(fēng)險場景，提前評估潛在風(fēng)險損失。通過對海量歷史操作風(fēng)險事件數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)，模型可以構(gòu)建出高度仿真的風(fēng)險場景模型。以保險公司的理賠業(yè)務(wù)為例，大模型可以模擬不同欺詐手段下的理賠申請場景，如虛構(gòu)保險事故、夸大損失程度、冒名頂替索賠等，分析每種場景下欺詐行為的特征規(guī)律，并據(jù)此制定針對性的風(fēng)險識別策略。

當(dāng)實際業(yè)務(wù)中出現(xiàn)疑似欺詐理賠案件時，大模型能夠迅速將當(dāng)前案件特征與模擬場景進行比對匹配，精準(zhǔn)判斷欺詐可能性，并預(yù)估可能造成的賠付損失金額。同時，在風(fēng)險事件發(fā)生后，大模型還能利用其強大的數(shù)據(jù)回溯與場景復(fù)原能力，詳細還原事件發(fā)生的全過程，包括操作人員的每一步動作、系統(tǒng)的響應(yīng)反饋、數(shù)據(jù)的流向變化等，為后續(xù)的責(zé)任認定、流程優(yōu)化以及風(fēng)險防控措施改進提供詳實依據(jù)。

三、智能化轉(zhuǎn)型帶來的顯著成效

風(fēng)險防控精度與效率的飛躍

大模型賦能下的操作風(fēng)險評估實現(xiàn)了從粗放式管理向精細化防控的轉(zhuǎn)變，風(fēng)險識別的精準(zhǔn)度大幅提升。以往容易被忽視的微小風(fēng)險隱患，如今在大模型的 “顯微鏡” 下無所遁形。據(jù)統(tǒng)計，某大型商業(yè)銀行引入人工智能大模型進行操作風(fēng)險評估后，風(fēng)險事件的早期識別率提高了 35%，誤報率降低了 20%。同時，實時預(yù)警機制使得風(fēng)險處置時間從原來的平均數(shù)小時縮短至幾分鐘，極大地降低了風(fēng)險損失擴大的可能性，有效保障了金融機構(gòu)的穩(wěn)健運營。

優(yōu)化業(yè)務(wù)流程與資源配置

通過對操作風(fēng)險的深度洞察，金融機構(gòu)能夠精準(zhǔn)定位業(yè)務(wù)流程中的薄弱環(huán)節(jié)，有針對性地進行優(yōu)化改進。例如，在銀行信貸審批流程中，大模型發(fā)現(xiàn)部分環(huán)節(jié)因人工審核標(biāo)準(zhǔn)不一致、信息重復(fù)錄入等問題導(dǎo)致操作風(fēng)險較高且效率低下。銀行據(jù)此對審批流程進行再造，引入自動化審核系統(tǒng)，統(tǒng)一審核標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)信息共享復(fù)用，不僅降低了操作風(fēng)險，還使信貸審批周期縮短了 30%，釋放出更多人力、物力資源，投入到更具價值創(chuàng)造潛力的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

提升金融機構(gòu)合規(guī)競爭力

在強監(jiān)管時代，金融機構(gòu)的合規(guī)經(jīng)營能力成為核心競爭力之一。人工智能大模型助力金融機構(gòu)提前預(yù)判、主動規(guī)避操作風(fēng)險，確保各項業(yè)務(wù)嚴(yán)格符合監(jiān)管要求。以反洗錢合規(guī)為例，大模型實時監(jiān)測資金交易，精準(zhǔn)識別可疑交易模式，幫助金融機構(gòu)及時向監(jiān)管部門報送可疑交易報告，有效履行反洗錢義務(wù)。這不僅避免了因違規(guī)而面臨的巨額罰款、聲譽受損等后果，還贏得了監(jiān)管部門的信任與認可，為金融機構(gòu)拓展業(yè)務(wù)、創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造了良好的合規(guī)環(huán)境。

四、前行中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略

數(shù)據(jù)質(zhì)量與隱私保護的雙重難題

高質(zhì)量的數(shù)據(jù)是大模型發(fā)揮功效的基石，但金融數(shù)據(jù)往往存在質(zhì)量參差不齊、數(shù)據(jù)缺失、錯誤標(biāo)注等問題，嚴(yán)重影響模型訓(xùn)練效果。同時，金融數(shù)據(jù)包含大量客戶敏感信息、商業(yè)機密，數(shù)據(jù)隱私保護至關(guān)重要。為攻克這一雙重難題，金融機構(gòu)一方面需建立完備的數(shù)據(jù)治理體系，投入專業(yè)人力、物力對數(shù)據(jù)進行清洗、校驗、去噪，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性與一致性；另一方面，強化數(shù)據(jù)隱私保護技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用，采用聯(lián)邦學(xué)習(xí)、同態(tài)加密等前沿技術(shù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)在 “可用不可見” 狀態(tài)下的協(xié)同訓(xùn)練與分析，在充分挖掘數(shù)據(jù)價值的同時，嚴(yán)守數(shù)據(jù)安全底線。

模型可解釋性與監(jiān)管適配性挑戰(zhàn)

人工智能大模型的內(nèi)部決策機制復(fù)雜，如同 “黑箱”，難以直觀解釋風(fēng)險評估結(jié)果的依據(jù)，這與金融監(jiān)管要求的透明度、可解釋性原則存在沖突。監(jiān)管部門擔(dān)心無法有效監(jiān)管模型潛在的算法偏見、錯誤決策等風(fēng)險，對金融穩(wěn)定造成威脅。對此，金融機構(gòu)需攜手科研團隊，研發(fā)可視化工具與解釋性算法，將大模型的決策邏輯以通俗易懂的方式呈現(xiàn)出來，如展示影響操作風(fēng)險評估的關(guān)鍵因素及其權(quán)重分布，便于監(jiān)管部門審查與理解。同時，積極參與監(jiān)管規(guī)則制定研討，主動向監(jiān)管部門匯報大模型應(yīng)用進展與成效，確保模型應(yīng)用與監(jiān)管要求無縫對接，合規(guī)有序推進。

復(fù)合型人才短缺瓶頸

操作風(fēng)險評估的智能化轉(zhuǎn)型需要既懂金融業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險管理知識，又精通人工智能技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析的復(fù)合型人才，然而當(dāng)前這類人才在市場上供不應(yīng)求。金融機構(gòu)應(yīng)多管齊下解決人才困境，一方面加強內(nèi)部人才培養(yǎng)，制定系統(tǒng)的培訓(xùn)計劃，為員工提供涵蓋金融科技前沿知識、實操技能的培訓(xùn)課程，鼓勵員工跨部門輪崗交流，培養(yǎng)復(fù)合型業(yè)務(wù)能力；另一方面，加大外部人才引進力度，提供具有競爭力的薪酬待遇、良好的職業(yè)發(fā)展空間，吸引人工智能、數(shù)據(jù)科學(xué)等領(lǐng)域的高端人才加入，為智能化轉(zhuǎn)型注入源源不斷的智力支持。

五、展望未來：智能領(lǐng)航，開啟操作風(fēng)險防控新紀(jì)元

展望未來，人工智能大模型在金融行業(yè)操作風(fēng)險評估領(lǐng)域?qū)⒊掷m(xù)釋放強大能量，引領(lǐng)行業(yè)邁向全新高度。隨著技術(shù)的迭代升級，大模型將具備更強的自適應(yīng)學(xué)習(xí)能力，能夠自動根據(jù)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新、市場環(huán)境變化以及監(jiān)管政策調(diào)整，實時優(yōu)化風(fēng)險評估模型與策略，實現(xiàn)風(fēng)險防控的動態(tài)最優(yōu)。

同時，跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的數(shù)據(jù)融合趨勢將進一步深化。金融機構(gòu)將與科技、電商、物流等行業(yè)建立更緊密的數(shù)據(jù)共享合作機制，借助大模型整合多元數(shù)據(jù)資源，挖掘更多隱藏在復(fù)雜業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)背后的操作風(fēng)險線索，拓展風(fēng)險防控視野，打造全方位、立體化的操作風(fēng)險防控體系。

此外，監(jiān)管科技將與人工智能大模型協(xié)同共進。監(jiān)管部門將充分利用大模型技術(shù)提升監(jiān)管效能，實時監(jiān)測金融機構(gòu)操作風(fēng)險狀況，制定更加智能、精準(zhǔn)的監(jiān)管規(guī)則。金融機構(gòu)也將在監(jiān)管科技的引導(dǎo)下，合規(guī)運用大模型，不斷創(chuàng)新操作風(fēng)險評估與防控手段，共同為金融行業(yè)的穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展保駕護航，開啟操作風(fēng)險防控的新紀(jì)元。

總之，人工智能大模型正驅(qū)動著金融行業(yè)操作風(fēng)險評估的智能化轉(zhuǎn)型，盡管征程中荊棘叢生，但只要金融機構(gòu)、科技企業(yè)、監(jiān)管部門攜手共進，必將跨越重重障礙，迎來金融操作風(fēng)險防控的全新春天。