Deepseek的橫空出世，迅速完成了一次深刻的AI全民普教育及。可以非�？隙ǖ卣f，2025年，注定是中國AI大模型的應(yīng)用落地爆發(fā)的元年。對于企業(yè)來說，現(xiàn)在的問題不再是“要不要引入大模型？”，而是“怎樣如何有效引入大模型？”。

　　中投顧問推出的《2025-2029年中國未來產(chǎn)業(yè)之人工智能大模型行業(yè)應(yīng)用場景剖析及投資機(jī)會(huì)研究報(bào)告》，就是回答各行業(yè)“如何有效引入大模型”的問題。報(bào)告詳細(xì)介紹了金融、醫(yī)療、制造、教育、交通和零售等行業(yè)如何引入大模型的方法，并附有深度案例分析，是國內(nèi)首份關(guān)于大模型行業(yè)落地的深度報(bào)告。

　　立即訪問我們“產(chǎn)業(yè)研究大腦”系統(tǒng)，免費(fèi)閱覽這份詳盡報(bào)告！

在當(dāng)今數(shù)字化浪潮洶涌澎湃之際，人工智能大模型如同一股強(qiáng)大的洪流，迅速滲透到金融行業(yè)的各個(gè)角落，重塑著金融服務(wù)模式與業(yè)務(wù)流程。從智能投顧為投資者精準(zhǔn)規(guī)劃資產(chǎn)配置，到智能風(fēng)控系統(tǒng)實(shí)時(shí)甄別信貸風(fēng)險(xiǎn)，大模型的應(yīng)用場景不斷拓展，為金融行業(yè)注入了前所未有的活力。然而，隨著其影響力日益擴(kuò)大，潛在風(fēng)險(xiǎn)也逐漸浮出水面，這使得金融行業(yè)現(xiàn)行監(jiān)管政策備受矚目，成為保障行業(yè)穩(wěn)健前行的關(guān)鍵基石。

一、金融大模型應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)暗礁

數(shù)據(jù)隱私與安全危機(jī)

金融行業(yè)作為數(shù)據(jù)密集型領(lǐng)域，掌握著海量客戶的敏感信息，包括個(gè)人身份、資產(chǎn)狀況、交易記錄等。當(dāng)這些數(shù)據(jù)被用于大模型訓(xùn)練時(shí)，若保護(hù)不當(dāng)，極易引發(fā)數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。例如，2024 年某知名金融科技公司被曝光因數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)漏洞，導(dǎo)致數(shù)百萬客戶的詳細(xì)金融數(shù)據(jù)外流，引發(fā)市場恐慌。此類事件不僅嚴(yán)重?fù)p害客戶權(quán)益，還可能動(dòng)搖公眾對整個(gè)金融體系的信任根基。

算法偏見與不公平?jīng)Q策

大模型的決策過程依賴于復(fù)雜算法對海量數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)，但若訓(xùn)練數(shù)據(jù)存在偏差或不完整，便可能產(chǎn)生算法偏見。在信貸審批場景中，若模型所依據(jù)的歷史數(shù)據(jù)反映出對某些特定地區(qū)、行業(yè)或群體的系統(tǒng)性歧視，就可能導(dǎo)致這些群體在申請貸款時(shí)被不合理地拒貸，進(jìn)一步加劇社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等，違背金融公平原則。

模型 “黑箱” 與可解釋性難題

許多人工智能大模型宛如一個(gè) “黑箱”，輸入數(shù)據(jù)經(jīng)過層層復(fù)雜運(yùn)算后輸出結(jié)果，但其內(nèi)部決策機(jī)制卻難以直觀解釋。對于金融監(jiān)管而言，這一特性帶來極大挑戰(zhàn)。在金融交易、“黑箱” 與可解釋性難題、風(fēng)險(xiǎn)評估等關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，若無法理解模型為何做出特定決策，監(jiān)管部門便難以評估其合理性與合規(guī)性，一旦出現(xiàn)問題，也難以追溯責(zé)任源頭。

二、監(jiān)管政策的多維度布局

數(shù)據(jù)全生命周期管控

為應(yīng)對數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)化對金融數(shù)據(jù)全生命周期的管理。在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)，嚴(yán)格限定數(shù)據(jù)收集范圍，遵循最小必要原則，確保僅收集與業(yè)務(wù)直接相關(guān)且經(jīng)客戶明確授權(quán)的數(shù)據(jù)。例如，央行規(guī)定金融機(jī)構(gòu)在獲取客戶征信數(shù)據(jù)用于大模型訓(xùn)練時(shí)，必須詳細(xì)告知客戶數(shù)據(jù)用途、存儲(chǔ)期限等關(guān)鍵信息，并獲得客戶的書面同意。

在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與傳輸過程中，強(qiáng)制要求金融機(jī)構(gòu)采用，采用先進(jìn)加密技術(shù)，如聯(lián)邦學(xué)習(xí)、同態(tài)加密等，保證數(shù)據(jù)在 “流動(dòng)” 過程中的安全性。一些地區(qū)的銀保監(jiān)局還試點(diǎn)數(shù)據(jù)隔離存儲(chǔ)機(jī)制，將客戶敏感數(shù)據(jù)與大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)分區(qū)存放，即使模型遭受攻擊，也能最大程度降低數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)使用與銷毀環(huán)節(jié)同樣受到嚴(yán)格監(jiān)管。金融機(jī)構(gòu)使用數(shù)據(jù)訓(xùn)練大模型時(shí)，需定期對數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量評估與清洗，去除可能導(dǎo)致偏見或錯(cuò)誤決策的異常數(shù)據(jù)。一旦數(shù)據(jù)完成使命，必須依據(jù)嚴(yán)格流程及時(shí)銷毀，防止數(shù)據(jù)殘留引發(fā)后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。

算法審計(jì)與公平性審查

監(jiān)管部門引入專業(yè)算法審計(jì)機(jī)制，要求金融機(jī)構(gòu)定期對大模型算法進(jìn)行自查與第三方評估。審計(jì)內(nèi)容涵蓋算法設(shè)計(jì)邏輯、數(shù)據(jù)使用合理性、模型性能指標(biāo)等多個(gè)維度。例如，證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求從事智能投顧業(yè)務(wù)的公司，每季度提交算法審計(jì)報(bào)告，詳細(xì)說明模型如何根據(jù)市場動(dòng)態(tài)調(diào)整投資策略，以及是否存在對特定股票或行業(yè)的不合理偏好。

針對算法公平性問題，監(jiān)管政策明確禁止基于種族、性別、地域等敏感因素進(jìn)行差異化決策。通過構(gòu)建模擬測試環(huán)境，監(jiān)管部門能夠檢驗(yàn)大模型在不同客戶群體中的決策一致性，若發(fā)現(xiàn)存在顯著差異，金融機(jī)構(gòu)必須立即整改，重新優(yōu)化模型算法。

強(qiáng)化模型可解釋性要求

為破解大模型 “黑箱” 困境，監(jiān)管政策著重強(qiáng)調(diào)模型的可解釋性。金融機(jī)構(gòu)被要求開發(fā)可視化工具，以通俗易懂的方式展示大模型在關(guān)鍵業(yè)務(wù)決策中的推理過程。例如，在信用評級場景下，模型需能夠向客戶清晰呈現(xiàn)影響其信用評分的主要因素，如還款歷史、負(fù)債水平、近期消費(fèi)行為等，使客戶對評級結(jié)果心服口服。

同時(shí)，監(jiān)管部門鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)采用可解釋性強(qiáng)的模型架構(gòu)，如基于規(guī)則的決策樹模型、線性回歸模型等，與復(fù)雜的深度學(xué)習(xí)大模型相結(jié)合，在保障預(yù)測精度的同時(shí)，提升決策透明度。對于一些難以直觀解釋的復(fù)雜模型，要求金融機(jī)構(gòu)留存詳細(xì)決策日志，以便在需要時(shí)回溯模型運(yùn)行軌跡，協(xié)助監(jiān)管審查。

三、監(jiān)管創(chuàng)新實(shí)踐案例剖析

上海金融科技監(jiān)管沙盒試點(diǎn)

上海作為金融創(chuàng)新高地，率先設(shè)立金融科技監(jiān)管沙盒，為人工智能大模型在金融領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用提供 “安全試驗(yàn)田”。在沙盒內(nèi)，金融機(jī)構(gòu)與科技企業(yè)能夠在有限范圍內(nèi)測試新型大模型應(yīng)用，如基于大模型的跨境金融服務(wù)平臺(tái)、智能保險(xiǎn)理賠系統(tǒng)等。

監(jiān)管部門全程密切監(jiān)控項(xiàng)目進(jìn)展，與試點(diǎn)單位保持高頻溝通，及時(shí)了解創(chuàng)新應(yīng)用在實(shí)際運(yùn)行中面臨的問題與挑戰(zhàn)。一旦發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，監(jiān)管部門迅速介入，協(xié)同企業(yè)共同制定解決方案，確保風(fēng)險(xiǎn)可控。通過沙盒試點(diǎn)，多款基于大模型的金融創(chuàng)新產(chǎn)品成功落地，在提升金融服務(wù)效率的同時(shí)，為監(jiān)管政策的進(jìn)一步完善積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

工商銀行 “智融魔方” 合規(guī)創(chuàng)新范例

工商銀行自主研發(fā)的 “智融魔方” 大模型應(yīng)用系統(tǒng)，在遵循嚴(yán)格監(jiān)管要求的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)創(chuàng)新突破。在數(shù)據(jù)管理方面，工行構(gòu)建了企業(yè)級數(shù)據(jù)中臺(tái)，對內(nèi)部各類金融數(shù)據(jù)進(jìn)行集中整合、清洗與脫敏處理后，再輸入 “智融魔方” 進(jìn)行訓(xùn)練，在數(shù)據(jù)管理方面，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量與安全性。

算法層面，“智融魔方” 引入專家規(guī)則庫，將銀行業(yè)務(wù)專家的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)融入模型算法，增強(qiáng)模型決策的可解釋性。例如，在小微企業(yè)信貸審批中，“智融魔方” 不僅依據(jù)大數(shù)據(jù)分析評估企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)，還結(jié)合專家制定的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評級、企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定性指標(biāo)等規(guī)則，綜合判斷貸款申請是否獲批，使得審批結(jié)果既精準(zhǔn)高效，又易于理解與追溯。

得益于這種合規(guī)創(chuàng)新模式，工行的小微企業(yè)貸款業(yè)務(wù)效率大幅提升，不良貸款率顯著下降，成為行業(yè)內(nèi)大模型應(yīng)用的標(biāo)桿案例，為其他金融機(jī)構(gòu)提供了有益借鑒。

四、未來監(jiān)管展望：持續(xù)進(jìn)化應(yīng)對挑戰(zhàn)

技術(shù)革新驅(qū)動(dòng)監(jiān)管升級

隨著量子計(jì)算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)在并行文本塊的開頭使用連字符來標(biāo)識(shí)。量子計(jì)算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)在金融領(lǐng)域嶄露頭角，人工智能大模型與之融合的趨勢日益明顯。監(jiān)管部門必須緊跟技術(shù)步伐，提前布局監(jiān)管創(chuàng)新。例如，利用區(qū)塊鏈的分布式賬本技術(shù)，構(gòu)建金融數(shù)據(jù)可信共享平臺(tái)，既保障數(shù)據(jù)安全，又便于監(jiān)管部門實(shí)時(shí)追蹤數(shù)據(jù)流向與使用情況；借助量子加密技術(shù)，進(jìn)一步強(qiáng)化金融數(shù)據(jù)傳輸與存儲(chǔ)的安全性，抵御潛在量子計(jì)算攻擊風(fēng)險(xiǎn)。

跨境監(jiān)管協(xié)調(diào)迫在眉睫

在金融全球化背景下，跨境金融業(yè)務(wù)依托大模型實(shí)現(xiàn)了更高效的運(yùn)作，但也帶來跨境監(jiān)管難題。不同國家和地區(qū)的監(jiān)管政策存在差異，如何協(xié)調(diào)一致成為關(guān)鍵。國際金融監(jiān)管組織正積極推動(dòng)各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作，制定統(tǒng)一的人工智能大模型金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)則、模型合規(guī)認(rèn)證流程等關(guān)鍵領(lǐng)域，以避免監(jiān)管套利，維護(hù)全球金融穩(wěn)定。

公眾金融素養(yǎng)提升納入監(jiān)管視野

鑒于大模型在金融服務(wù)中的廣泛應(yīng)用，普通公眾作為金融消費(fèi)者，越來越多地接觸到由大模型生成的投資建議、風(fēng)險(xiǎn)評估等信息。監(jiān)管部門意識(shí)到，提升公眾金融素養(yǎng)成為保障消費(fèi)者權(quán)益的必要舉措。通過開展金融知識(shí)普及活動(dòng)、發(fā)布大模型應(yīng)用消費(fèi)提示等方式，幫助公眾理解大模型的，幫助公眾理解大模型的功能與局限，增強(qiáng)其辨別金融信息真?zhèn)�、防范金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，使公眾能夠在享受大模型帶來便利的同時(shí)，避免陷入潛在金融陷阱。

總而言之，人工智能大模型為金融行業(yè)開啟了一扇通往全新發(fā)展境界的門，但與之相伴的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。現(xiàn)行金融行業(yè)監(jiān)管政策通過全方位、多層次的布局，在保障數(shù)據(jù)安全、維護(hù)公平競爭、提升模型可解釋性等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。未來，隨著技術(shù)與技術(shù)與業(yè)務(wù)的持續(xù)演進(jìn)，監(jiān)管政策必將持續(xù)優(yōu)化升級，在鼓勵(lì)創(chuàng)新與防范風(fēng)險(xiǎn)之間精準(zhǔn)拿捏平衡，為金融行業(yè)的蓬勃發(fā)展保駕護(hù)航，助力金融科技邁向更加輝煌的明天。